[Unidentified]: Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi không?
[Emily Lazzaro]: Tôi chỉ đã kiểm tra vì tôi ở một nơi độc đáo. Chỉ là một bài kiểm tra, tôi có thể nghe thấy chính mình. Kiểm tra, kiểm tra. Bạn có thể nghe thấy tôi không, thưa ông? Bất cứ ai có thể giúp tôi thử nó? Matt, bạn có ở đây không? Bạn có thể nghe thấy tôi không? Chào Matt? Tôi có thể thấy nó theo khuyến nghị của hội đồng. Bạn có thể nghe thấy tôi không? Kiểm tra, kiểm tra. Adam, Matt, tôi có thể nhìn thấy chúng. Tôi có thể nghe giọng nói của mình khi tôi nói không? Adam, bạn có thể nghe thấy tôi không? Bạn rời đi, vì vậy tôi không thể nghe thấy bạn, nhưng tôi nhìn thấy ngón tay cái của bạn. Cảm ơn. Trong phòng của tôi, đó là một ngàn độ. Không có điều hòa không khí. Tôi đã cố gắng không mặc áo khoác này, nhưng tôi biết tôi đã mặc nó. Tôi thực sự không muốn, nhưng chúng tôi ở đây.
[Unidentified]: Sự phán xét.
[Adam Hurtubise]: Bằng chứng.
[Zac Bears]: Ủy ban Hội đồng thành phố Medford đã ra lệnh cho nhân viên bán hàng vào ngày 15 tháng 7 năm 2025, gọi vụ trộm. Bây giờ sáu món quà, một món quà không có ở đó. Các cuộc họp được yêu cầu đặt hàng. Thành phố Medford sẽ tổ chức một cuộc họp của ủy ban trong 18 giờ. Trong phòng hội đồng thành phố. Tầng thứ hai, 85 thành phố Medford, George B. Hasset Drive, Medford M.A. Các bài báo và thảo luận hành động, 19-070, được cung cấp bởi Collins, phó chủ tịch ủy ban Treoos và cố vấn Callahan, Callahan. Tối nay, chúng tôi có một bản sao của Ủy ban Cây cho chúng tôi, được xem xét bởi các cơ quan, ủy viên hội đồng và cư dân của thành phố. Tham gia vào cuộc thảo luận của Medford Tree và tôi sẽ nhận ra Cố vấn Callahan. Nó phải tốt.
[Anna Callahan]: Cảm ơn. Chà, tôi chỉ muốn cập nhật với các cố vấn và các thành viên công cộng của tôi, những người đã gửi sắc lệnh cụ thể đó đến cuộc họp cuối cùng được thảo luận với nhóm. Với các chuyên gia DPW và chúng tôi Chuyên gia DPW đã gửi cho tôi một số phiên bản và một số mối quan tâm cần thay đổi. Vì vậy, chúng tôi đã cập nhật bài viết của chúng tôi với họ. Sau đó, tôi cũng gặp cây Medford. Cây Medford rất quan trọng để tạo ra sắc lệnh. Họ cũng rất hài lòng với những thay đổi được thực hiện. Vì vậy, hôm nay tôi hy vọng quy tắc này là Trong ủy ban, bạn có thể gửi nó đến Hội đồng thành phố một vài lần, nhưng rõ ràng chúng tôi sẽ thực hiện các thay đổi cùng một lúc và bạn sẽ thấy Ủy ban cảm thấy thế nào.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Bạn có muốn xem lại sắc lệnh?
[Anna Callahan]: Đúng. Mục đích của sắc lệnh, tôi sẽ đọc từ đây. Hội đồng Medford Tree sẽ thúc đẩy một khu rừng đô thị đa dạng, lành mạnh và bền vững sẽ cung cấp sức khỏe, sức khỏe và chất lượng cuộc sống cho công dân Medford cũng như vẻ đẹp và chất lượng của môi trường đô thị. Trên thực tế, mục tiêu là tìm cư dân liên quan và một ủy ban được thành lập. Chúng tôi có nhiều ủy ban và ủy ban, một ủy ban có thể dành riêng cho cây. Vì vậy, những thay đổi là Chủ yếu được sử dụng cho trách nhiệm của họ. Tôi có thể xem xét một số trong những thay đổi này. Chúng tôi loại bỏ một số yếu tố về trách nhiệm của mình, với tư cách là ủy viên, ủy viên DPW McGiver đã đề cập rằng DPW đã tăng gấp đôi, không nên giải phóng quyền tài phán DPW khỏi Ủy ban. Vì vậy, chúng tôi loại bỏ chúng. Chúng tôi cũng thay đổi một phần của ngôn ngữ. Do đó, ví dụ, Ủy viên McGiffel một lần nữa tin rằng đây là quyền tài phán của DPW và Người bảo vệ Tree. Vì vậy, thay vì chủ động tạo hoặc tham gia vào nó, Chúng tôi đã thay đổi kế hoạch quản lý rừng cộng đồng do Bộ Lâm nghiệp DPW cung cấp, xem xét các kế hoạch thực hiện và tiến bộ của chính phủ và thông báo cho Hội đồng thành phố về bất kỳ mối quan tâm nào. Do đó, có thể đảm bảo rằng các kế hoạch này được tuân thủ. Và cung cấp hỗ trợ. Một lần nữa, với tỷ lệ trồng hàng năm và khai thác và bảo trì cây, đây đã là báo cáo được tạo ra; Do đó, bạn không biết giao nó cho Ủy ban Cây, nhưng họ chỉ kiểm tra, yêu cầu báo cáo hàng năm và thực hiện đánh giá. Hầu hết nó, nếu không nó vẫn giữ nguyên. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có một cuộc thảo luận dài về hàng tồn kho của cây và kết luận rằng danh sách các cây được cập nhật trong ủy ban cây, bởi vì Lý do. Nếu mọi người quan tâm, tôi có thể đi đến chi tiết bán lẻ dài này và tôi muốn làm điều đó. Nhưng về cơ bản, nó thay đổi một lần nữa để xem xét loại hàng tồn kho và loại khả năng quản lý nắm giữ hàng tồn kho, chỉ nắm giữ điều khiển mà bản thân hàng tồn kho đã cập nhật. Sau đó, điểm cuối cùng là một dấu ấn, nhưng tôi nghĩ nó nên Tôi đang nhìn vào bản sao của mình và tôi không chắc mình nhìn vào cùng một bản sao, nhưng điểm cuối cùng có thể được sử dụng để giúp Guardian Cada thay vì mang nó, thay vì đặt nó ở nơi có kế hoạch hoặc thay đổi cây, chỉ cần thay đổi ngôn ngữ có thể được sử dụng để giúp bạn, không cụ thể cho tay bạn. Vì vậy, như bạn có thể thấy, hầu hết mọi người đang lấy đồ, Đây là cách chính thức về cách ủy ban cây sẽ làm điều này, và trên thực tế, mọi thứ được thực hiện bởi DPW, nói rằng sắc lệnh bây giờ nói rằng ủy ban cây sẽ giúp hoặc xem xét. Đây là sự thay đổi lớn nhất. Tôi sẽ nghỉ ngơi và hỏi nếu tôi có bất kỳ câu hỏi nào về công việc. Nhưng sau đó, tôi muốn quay lại phần ngày.
[Zac Bears]: Bạn có đề xuất bất kỳ câu hỏi nào về nhiệm vụ của Ủy ban Cây không? Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: Đầu tiên, cảm ơn bạn, Kalani khuyên bạn đã làm việc chăm chỉ. Tôi nghĩ rằng điều này là rất quan trọng. Tôi nghĩ rằng, tôi vẫn ở đây và không thể thấy, ủy ban sẽ là ủy ban cho cây tư nhân trong cộng đồng của mọi người? Vâng, đó là vấn đề của cư dân.
[Anna Callahan]: Không, tôi sẽ không. Tôi không thể phủ lên cây riêng. Chúng chỉ là những cây công cộng.
[George Scarpelli]: Và tôi nghĩ rằng chúng ta đã thấy giới hạn của ngành rừng, và điều quan trọng là có một ủy ban có thể giúp đỡ, đặc biệt là yêu cây của Medford, mà tôi nghĩ là một sáng kiến nổi tiếng. Vì vậy, cảm ơn bạn. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Một câu hỏi khác về các thành viên hội đồng liên quan đến nhiệm vụ của ủy ban cây? Giám đốc của Lazaro.
[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Tôi muốn cảm ơn cố vấn của Callahan vì đã nâng nó lên tất cả các công việc của mình. Tôi nghĩ điều thực sự quan trọng trong pháp lệnh này là thu hút sự chú ý Có nhiều cây trong khu vực của bốn sức nóng ở các khu vực khác nhau của thành phố và sự khác biệt về sự khác biệt mà chúng ta cần tập trung và mang lại nhiều cây hơn. Và tôi nghĩ rằng ủy ban có thể nhấn mạnh nó. Vì vậy, tôi rất vui mừng về sự tiến bộ này và tôi rất vui khi thấy bạn sẽ đi đâu. Vì vậy, cảm ơn một lần nữa.
[Anna Callahan]: Cảm ơn. Đây chỉ là một phản ứng nhanh chóng, và bức thư F đặc biệt thúc đẩy công lý trong việc trồng cây trên toàn thành phố, ngay cả trong các cộng đồng được quyết định đòi hỏi nhiều cây hơn. Vì vậy, tôi cảm thấy nó được bảo hiểm chính xác. Và cảm ơn vì đã đề cập đến điều này.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn Lazaro. Cảm ơn bạn, Tư vấn Callahan. Một câu hỏi khác về nhiệm vụ của Ủy ban Cây trước khi tiến hành phần còn lại của các quy tắc? Nhà tư vấn Lohan không thể nhìn thấy nó. Ồ, xin lỗi. Cố vấn Leming vào cáp. Chuyên gia tư vấn LEM.
[Matt Leming]: Một câu hỏi trên dòng này nói rằng hai thành viên trẻ sẽ là 15 đến 22 năm khi hứa. Hiện tại, thành phố có cơ chế tương tác với học sinh trung học hoặc học sinh đại học để đảm bảo các cam kết đó?
[Anna Callahan]: Cảm ơn. Vì vậy, tôi đã chuẩn bị kiểm tra phần hẹn hò. Vì vậy, đây chỉ là một phần của công việc và tôi muốn xem xét bữa tiệc hẹn hò vì đây là một trong những bình luận. Vì vậy, trong phần hẹn hò, nhóm đã không yêu cầu thay đổi, nhưng đã đưa ra một số ý kiến. Vì vậy, nếu tôi có thể xem xét những bình luận này với mọi người, mọi người có thể đưa ra bất kỳ đề xuất nào. Một là, tôi xin lỗi, cái gì? Tôi không, hãy xem. Chúng tôi có nghĩa là, chúng ta hãy xem, tôi không nhìn vào cùng một bản sao mà bạn đã thấy? Tôi nhìn vào bản sao tôi có, khi bản nhạc thay đổi.
[Zac Bears]: Gợi ý, bạn có thể chia sẻ màn hình của mình không? Chúng ta có thể sử dụng phiên bản trong chương trình nghị sự không?
[Anna Callahan]: Hãy để tôi xem. Ý tôi là, tôi cần phải có một số bản sao của các ghi chú, đó là nó.
[Zac Bears]: Nếu Leming chia sẻ một bản sao trong chương trình nghị sự, thì chúng ta đủ để xem nó, hãy xem màn hình? Lấy làm tiếc. Nếu Leming chia sẻ bản sao trong chương trình nghị sự, chúng ta có thể làm điều đó không?
[Anna Callahan]: Tôi nghĩ như vậy. Tôi nghĩ rằng nó sẽ hoạt động cho công chúng và cho mọi thứ.
[Unidentified]: Mọi thứ đều tốt.
[Anna Callahan]: Cảm ơn rất nhiều. Vì vậy, nhận xét đầu tiên được chỉ đạo bởi Hunter, nếu có một quá trình để loại bỏ mọi người. Anh ta đề cập rằng đối với các luật sư và hội đồng giáo dục này, tốt nhất là làm cho nó tuyệt vời, nhưng anh ta có thể muốn có một quy trình để loại bỏ quá trình mọi người không tham gia vì nếu không anh ta sẽ không nhận được đại biểu. Vì vậy, đó là một yếu tố và tôi nghĩ rằng tôi có một ngôn ngữ mà chúng ta có thể tìm thấy trong Vườn HRC, chính sách của Ủy ban Nhân quyền. Vì vậy, đây là một. Sau đó, thứ hai đặc biệt trực tuyến mà nó vừa đề cập, chuyên gia tư vấn. Ông nói rằng tại thời điểm hẹn, hai thành viên trẻ sẽ từ 15 đến 22 tuổi. Chúng ta có thể để nó trong đó. Therese Medford cũng rất vui khi được mượt mà hơn, cho dù đó là một gợi ý hay một gợi ý. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này là gây tranh cãi. Trong Letter B, ban đầu có một ngôn ngữ nghiêm ngặt hơn, vì vậy chúng tôi làm dịu chữ B, cho biết ít nhất một thành viên của ủy ban hiện cho biết ông sẽ thể hiện kinh nghiệm trong các lĩnh vực rừng và cánh đồng đô thị. Nếu kinh nghiệm đó là cần thiết để chứng minh, nơi cư trú của Medford là không cần thiết. Anh ấy nói trước khi họ có kinh nghiệm chuyên nghiệp, vì vậy tôi nghĩ đó là một ngôn ngữ mềm. Sau đó, tôi nghĩ rằng những bình luận khác mà tôi nhận thấy hôm nay là chúng tôi hiện đang thuộc thư C, và các cam kết của năm người đầu tiên đã được chia trong khoảng một năm, hai và ba năm. Nhưng trên thực tế, ví dụ, nếu chúng ta chỉ định 10 người, thì điều này không được đối xử chính xác, bởi vì năm thuật ngữ này sẽ được gọi là ba năm. Ngay lập tức chúng tôi sẽ là một, hai, và sau đó bạn biết, bảy người cùng một lúc. Vì vậy, có thể ngôn ngữ trên đó sẽ hữu ích. Vì vậy, có bất kỳ ý kiến về các vấn đề cụ thể mà nhóm đã gặp phải?
[George Scarpelli]: Tôi biết chúng ta có thể xảy ra, nhưng tôi nghĩ đó là một phần của đánh giá thẻ. Chúng tôi cũng đề cập đến việc tìm kiếm cư dân. Tôi nghĩ chúng tôi có Đám đông của cư dân tình yêu. Tôi hy vọng bạn đề nghị đây là cách tiếp cận của cư dân và chỉ là một phần của ủy ban này. Vì vậy, tôi bảo vệ điều này một lần nữa. Do đó, cảm ơn bạn cho ý kiến của bạn. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn.
[Matt Leming]: Vâng, tôi muốn nó Chúng tôi có thể có các thành viên trẻ trong ủy ban, nhưng tôi xem xét một tình huống mà sự khác biệt không tốt trong một năm nhất định, vì vậy nếu có bất kỳ cách nào để điều chỉnh ngôn ngữ để làm như vậy, nó rất được khuyến khích, nhưng nếu người trẻ áp dụng cho người trẻ, nó sẽ không dẫn đến hai chỗ trống. Vì vậy, tôi muốn Bạn biết đấy, một cách để điều chỉnh nó để điều này không quá nghiêm ngặt sẽ hữu ích. Tôi thông cảm với chính mình, cố vấn của Scarpelli về Medford, chỉ có cư dân Medford. Nhưng đó có thể là trường hợp, nhưng tôi cũng mong đợi những người có kinh nghiệm trong rừng đô thị trong ủy ban. Có lẽ tôi đã không có nó trong một hồ bơi nhỏ hơn trong một vài năm. Vì vậy, nếu có, có thể có bất kỳ ngôn ngữ nào để nói, nếu ai đó không, Bây giờ tôi nghĩ rằng tôi vẫn nghĩ. Có lẽ nói rằng nếu ai đó không phải là cư dân của Medford, anh ta sẽ không nhất thiết phải có quyền bỏ phiếu cho ủy ban, mà thay vào đó tìm quyền bỏ phiếu tham vấn. Vâng, tôi muốn trải nghiệm nó trong ủy ban. Tôi lo lắng về việc giới hạn hồ bơi cho việc này. Nhưng vâng, tôi làm điều đó. Đồng thời, tôi hiểu các đồng nghiệp của tôi đến từ đâu.
[Zac Bears]: và tư vấn chủ nhà. Tư vấn Callahan. Tư vấn Callahan. Tôi không biết chuyện gì đang xảy ra ở đây hôm nay. Ở đây, hãy thử ngay bây giờ. Không có gì. Justin trong một giây. Có một cái gì đó về micro. Điều này rất lạ. Đèn flash màu xanh lá cây.
[Anna Callahan]: Cảm ơn. Vì vậy, tôi rất vui khi trở thành cư dân Medford. Tôi chỉ có xu hướng đến thành viên duy nhất có kinh nghiệm, điều này là cần thiết. Vì vậy, tôi có thể quan tâm đến các cố vấn khác. Và Tôi nghĩ rằng chúng ta nên có một quá trình loại bỏ. Các ủy ban nhân quyền rất đơn giản. Ông chỉ nói rằng vì lý do, hầu hết các ủy ban có thể loại bỏ chúng. Đây là những gì tôi muốn đề xuất sau khi nghe các cố vấn khác. Nhưng tôi cũng thích nó, tôi không biết liệu đây có phải là thời điểm tốt trước các bài viết công khai trước khi nộp chuyển động hay không nếu bạn muốn thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với phong trào trước khi đưa ra nhận xét công khai.
[Zac Bears]: Bài tập của bạn là gì?
[Anna Callahan]: Chà, tôi sẽ đưa ra một số đề xuất rất nhỏ nhưng cụ thể, chẳng hạn như ủy ban, năm đến 10 cư dân Medford, không phải năm cư dân Medford, và tổng cộng 10 thành viên, nhưng phần còn lại cho biết trải nghiệm này chứng minh trải nghiệm này, một người, nơi cư trú của Medford là cần thiết. Vì vậy, tôi có thể đưa ra gợi ý này, và Nếu bạn biết anh ấy đã bỏ phiếu trong suốt ủy ban, tôi sẽ hoàn thành khả năng loại bỏ nó. Vì vậy, đây là những điều đó, và tôi đã đề cập đến một số đề xuất có thể làm mọi việc, nhưng có thể được thông báo bằng các bình luận công khai. Do đó, tôi sẽ rất vui khi đăng một bình luận công khai trước.
[Zac Bears]: Được rồi Thành viên hội đồng quản trị, nếu tôi có thể ngừng chia sẻ màn hình. Chúng tôi có các thành viên công cộng muốn chịu đựng điều này sau thời gian tồi tệ, cá nhân hoặc kéo trên bục giảng hoặc giơ tay để kéo, chúng tôi sẽ lên bục giảng và sau đó đi đến Zoom. Tên và địa chỉ đã đăng ký.
[Tom Lincoln]: Tom Lincoln 27. Đường Glory. Nhân tiện, tôi rất vui khi trở thành một thành viên trẻ. Rất xin lỗi, tôi trở lại. Nếu dịch vụ bộ nhớ của tôi là một trong hai quy tắc cây. Ba. Đây là trong ủy ban tư vấn, phải không? Có hai quy tắc khác sẽ được đưa ra ở đây sớm, phải không? OK, điều đó tốt. Tôi tò mò về danh sách các cây. Tôi không biết nếu điều này có liên quan đến cái đặc biệt này, bởi vì tôi không nghĩ rằng tôi đã thấy một. Trên thực tế, tôi không thấy số liệu thống kê đồn điền và chứng khoán cho năm 2024, mặc dù nó được yêu cầu. Có một bản kiểm kê cây được cập nhật? Tư vấn Callahan.
[Anna Callahan]: Sau đó, có một hàng tồn kho của cây. Tôi nghĩ rằng điều này đã được thực hiện vào năm ngoái. Và các nhà quản lý vẫn còn đó, và DPW vẫn đang làm việc để làm cho kho lưu trữ của cây được cập nhật hoàn toàn. Sau đó, họ đang nghiên cứu quá trình là một phần của công việc của nhóm.
[Tom Lincoln]: Vì vậy, các số liệu thống kê như loại bỏ cây cắt không thuộc về hàng tồn kho của cây? Vì vậy, khi bạn nói chiết xuất, tốt, chúng tôi có một cổ phiếu, chúng tôi muốn nói về cổ phiếu, chúng tôi có hàng trăm lần cắt giảm trong kho. Trong một thời gian dài, hãy tìm hiểu về vỉa hè và đường phố của chúng tôi, một trọng tâm cuối cùng. Ai biết hiện tượng tuyệt vời này như thế nào. Tôi biết sự tiến bộ đã được thực hiện. Ý tôi là một vài năm trước, DPW thậm chí không làm hỏng nhà máy và tôi không nghĩ rằng tiến bộ đã thành công. Điều này có được phản ánh trong kho của cây hay tôi đang nhận được những số liệu thống kê này ở nơi khác?
[Zac Bears]: Tôi không có ý tưởng. Xin lỗi, chỉ một lần thứ hai. Tư vấn Callahan, chúng tôi mời các chuyên gia DPW. Bạn biết đấy, tôi không thấy cái này kéo không? Bạn có biết nếu bạn tham gia với chúng tôi vào một lúc nào đó tối nay hoặc tương tác với bạn? Được rồi Rất tốt, trở lại với Tom.
[Tom Lincoln]: Vâng, một lần nữa, ngoại trừ một câu hỏi tu từ. Vì vậy, theo tôi, mức độ tin cậy của DPW rất cao về mặt thay đổi và tôi nghĩ đó là ... OK, đó là nó. Vì vậy, tôi sẽ đợi Các vấn đề về cây và đề xuất phân vùng, bởi vì tôi tin rằng, giống như nhiều người trong chúng ta, phải có một số tương tác với một số răng trong các phân vùng được bảo vệ bởi cây. Nhưng đây sẽ là một cuộc thảo luận trong tương lai. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ kéo Sarah. Sarah, xin vui lòng đăng ký. Ồ, bạn cần phải kích hoạt sự im lặng, Sarah. thắng.
[Sarah Gerould]: Tôi là Sarah Gerald. Tôi đang ở 29 đường Burbank. Tôi có hai bình luận. Người ta đề cập đến các kế hoạch quản lý rừng đô thị, nghĩa là phát triển liên tục và phân vùng và điều tiết cây công cộng. Tất cả điều này có thể đóng góp ý tưởng cho các hoạt động của ủy ban. Tôi muốn một số linh hoạt để thêm các hoạt động này Nếu trách nhiệm của ủy ban cây xuất hiện. Sau đó, có một bình luận thứ hai về học sinh. Một trong những sinh viên có thể ở Đại học Tufts, và có thể là cư dân Medford trong nhiều năm, bởi những người khác. Và tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có một người làm tốt công việc cho chúng ta, đó là nó, nếu họ chuyển đến Somerville, chúng ta không nên nói rằng họ không thể tham gia ủy ban này.
[Zac Bears]: Cảm ơn Sarah. Chúng tôi có Jeremy, Jeremy Martin. Tôi sẽ yêu cầu bạn kích hoạt, đặt tên và đăng ký địa chỉ.
[Jeremy Martin]: Xin chào mọi người, Jeremy Martin, 65 Burgett Ave. Chúng tôi cảm ơn Callahan và những người khác đã bảo vệ cây Medford. Callahan đã được sử dụng để mô tả người cố vấn, tôi nghe nói nó cho thấy nhiều lần, Cả hai đều là một ủy ban tư vấn, một cách để giữ cho thành phố phụ trách tán cây, tán cây của chúng tôi. Với những thay đổi trong cuộc thảo luận với nhóm và DPW, bạn có nghĩ rằng sắc lệnh vẫn có trách nhiệm bảo dưỡng răng như được viết không? Chúng ta không mất tất cả những điều này vì trách nhiệm và chức năng của chúng ta? DPDW đã được bảo hiểm. Tôi hy vọng chúng ta không mất khả năng thực sự ảnh hưởng đến cách các thành phố tiếp cận cây trong không gian công cộng, làm mềm một phần ngôn ngữ của đề xuất. Đó là tất cả, cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Có ai khác muốn bình luận trước khi cố vấn của Callahan trở lại với nó không? Tôi không thể thấy bàn tay của bạn mở rộng, không ai trên máy ảnh. Tư vấn Callahan.
[Anna Callahan]: Tôi đánh giá cao câu hỏi cuối cùng này và tôi sẽ trả lời nó. Trên thực tế, tôi rất xin lỗi vì những thay đổi đã được thực hiện bởi những thay đổi thay đổi tác động của ủy ban cây. Tôi muốn hum Trong nhiều trường hợp, điều đã xảy ra là tôi rõ ràng trong một cuộc thảo luận dài với Ủy viên McGeburn rằng Ủy ban Cây không thể thực hiện công việc này trong trường hợp hành động của cây, vì chúng tôi nêu chi tiết về ý nghĩa của công việc và ai sẽ xảy ra khi nó xảy ra. Vì vậy, tôi nghĩ nó là Nhóm thực sự nên làm. Ví dụ, trong các trường hợp khác, cuối cùng thực sự chỉ là một vấn đề Bạn biết đấy, đây là những điều họ đã làm, thậm chí không phải là mong muốn của mọi người để viết pháp lệnh của Ủy ban Cây để loại bỏ nó khỏi người giám sát cây. Đó chỉ là một sự hiểu lầm nhỏ, nhưng công việc đang được thực hiện. Đây là nơi thay thế cho cây và những gì họ muốn sẽ cung cấp. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng nó thất bại. Tôi nghĩ rằng nó phù hợp hơn bởi vì tôi không nghĩ những cuộc trò chuyện này, cuộc trò chuyện sâu sắc nhất giữa bộ phận lâm nghiệp và các nhà văn của sắc lệnh vẫn xảy ra. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó mạnh mẽ và tôi rất hào hứng với sự xuất hiện của ủy ban cây. Tôi nghĩ rằng đây sẽ là một trợ giúp tuyệt vời. Sự thật là, chúng ta có một Forester nhỏ đáng kinh ngạc. Đó là nó, Khi chúng ta nói về trách nhiệm, nó thực sự có nhiều ảnh hưởng của việc thực hiện công việc ánh sáng bằng cả hai tay. Chúng ta cần nhiều người hơn để xem xét mọi thứ và có thể làm những điều này để họ có thể xuất hiện trước công chúng để xem xét những điều này. Nhóm của chúng tôi rất, rất bận rộn và làm việc. Vì vậy, một số người có thể phải giúp quản lý và giáo dục các nỗ lực, và tất cả những điều này, tôi nghĩ rằng nó sẽ rất hữu ích. Đó là lần đầu tiên. Đầu tiên, tôi tự hỏi nếu chúng ta có thể, tôi sẽ tập thể dục hoặc trường hợp duy nhất. Do đó tôi đề nghị rằng chúng tôi thay đổi dòng cuối cùng trong câu cuối cùng của bức thư được cung cấp Theo cách này, cho đến nay, hai thành viên trẻ sẽ từ 15 đến 22 tuổi. Để thảo luận, nơi cư trú của Medford là không cần thiết cho các thành viên trẻ. Có lẽ bạn đã thấy những gì các cố vấn khác của tôi nghĩ về nó trước khi bạn viết nó bằng văn bản. Sau đó, tôi chấp nhận cuộc hẹn và thêm một đoạn đường để loại bỏ. Tôi sẽ nói rằng chỉ vì hai -thirds của ủy ban bỏ phiếu, các thành viên của ủy ban cây có thể bị hủy ngay cả khi sự vắng mặt vượt quá 25% số lượng cuộc họp. Ủy ban được tổ chức trong 12 tháng. Đây là trực tiếp bên ngoài các quy tắc của Ủy ban Nhân quyền. Vì vậy, nếu chúng tôi có một ủy ban cây lớn, tôi sẽ thêm dòng này và tôi không thể bỏ phiếu do vắng mặt.
[Zac Bears]: Bạn có thể gửi cho tôi một email và thay đổi ngôn ngữ với nhân viên? Bạn có nhiều thay đổi hơn không?
[Anna Callahan]: Chúng ta nên thêm một cái gì đó, oh, phải không? Cái thứ ba của tôi, xin vui lòng cho bạn biết nếu có ai có bất kỳ nhận xét trước khi viết nó. Nếu bạn có ai đó ngay lập tức. Nhưng theo C, ông nói rằng ba mươi ủy ban của Meadford sẽ thành lập hai thành viên trong ba năm và hai thành viên sẽ được bổ nhiệm trong hai năm, và một thành viên sẽ được nêu tên trong hai năm, và một phần ba sẽ được đặt tên trong hai năm, trong một khoảng thời gian, trong một khoảng thời gian. Thứ ba cuối cùng sẽ được chỉ định là một khoảng thời gian. Vì vậy, nếu chúng tôi trích dẫn chín thành viên hoặc 12 thành viên hoặc nhiều thành viên, nếu chúng tôi chỉ định nhiều hơn, họ sẽ được phân phối đều trong ba năm. Tôi sẽ gửi email những thay đổi này.
[Zac Bears]: Chúng tôi có kiến nghị thay đổi cố vấn của Callahan để điều chỉnh phần bổ nhiệm của phương pháp Medford yêu cầu cư trú theo những cách này, ngoại trừ khả năng của các thành viên trẻ, và được chỉ định một phần ba ba, ba năm và một năm một năm. Bạn có cuộc thảo luận nào về chuyển động không? Có một giây trong bài tập? Có một giây? Cố vấn thứ hai và thảo luận. Chuyên gia tư vấn LEM.
[Matt Leming]: Vì vậy, tôi không nghĩ rằng tôi cần một nơi cư trú cho các thành viên trẻ, nhưng một dòng được thêm vào Về cơ bản, nếu một thành viên đi bộ đi cùng trong thời gian của anh ta chưa đầy một vài tháng, nó sẽ không tự động bị loại bỏ. Họ có thể lấp đầy phần còn lại của con đường từ xa nếu họ muốn. Tôi nghĩ ngôn ngữ này sẽ nhiều hơn Nó bao gồm tình huống mà Sarah được mô tả tốt nhất.
[Justin Tseng]: Cố vấn Tseng. Không nhất thiết phải chống lại ý tưởng của nhân viên tư vấn nói, bởi vì tôi nghĩ rằng anh ta giữ những gì Sarah đề cập, nhưng tôi đã lo lắng rằng bài viết hơi phức tạp. Tôi nghĩ rằng Callaghan cũng nhận được các cố vấn rằng các cố vấn có một ý tưởng rất rộng, nhưng không phức tạp. Đó chỉ là ý kiến của tôi, nhưng tôi nghĩ hoặc đồng ý.
[Matt Leming]: Cá nhân, tôi nghĩ rằng tôi hơi lạ khi tôi không phải sống.
[Justin Tseng]: Vâng, Tổng thống Bell. Tôi có thể trả lời, hả, vâng, ý tôi là, tôi phải nhìn thấy nó? Tôi nghĩ rằng các trường hợp là hiếm. Vâng, có lẽ viết nên như thế. Nơi cư trú tại Medford và nơi cư trú đã đăng ký tại Medford. Là một tổ chức giáo dục, một cái gì đó tương tự sẽ xử lý đầu. Tôi nghĩ rằng câu hỏi là những gì đang xảy ra. Ok, không, không thành vấn đề, cư dân Medford sẽ làm. Bỏ qua phần cuối cùng.
[Matt Leming]: Chuyên gia tư vấn LEM. Có thể nói rằng Medford, chẳng hạn, có thể trở thành cư dân của Medford hoặc trợ lý tại tổ chức giáo dục của Medford. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ lấy tâm trí của anh ấy.
[Zac Bears]: Cố vấn Callahan hoặc cố vấn nói chuyện, tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có thể đọc phiên bản sửa đổi của Phần A. Thứ hai, Tư vấn Callahan.
[Anna Callahan]: Vì vậy, tôi sẽ gửi email này. Tất cả những gì tôi có là ủy ban, bao gồm năm đến 10 cư dân của Medford. Vì vậy, đây là một sự thay đổi. Sau đó, trước câu cuối cùng, có hai thành viên trẻ nếu có thể.
[Zac Bears]: Bạn chỉ đọc mọi thứ?
[Anna Callahan]: Ồ, tất nhiên.
[Zac Bears]: Thử.
[Anna Callahan]: Ủy ban sẽ bao gồm 5 đến 10 cư dân Medford. Việc đề cử Hội đồng thành phố và tất cả các cuộc hẹn khác của Thị trưởng, nhưng Thành phố Medford sẽ được xác nhận. Nếu có thể, hai thành viên trẻ sẽ từ 15 đến 22 tuổi khi hẹn hò. Bạn có ngôn ngữ cho các thành viên trẻ của một tổ chức không?
[Zac Bears]: Các cố vấn nói?
[Matt Leming]: Hãy xem, có lẽ trong câu cuối cùng của thành viên thanh niên thứ hai, có lẽ chỉ có các thành viên trẻ đăng ký tại Viện Giáo dục Medford.
[Anna Callahan]: Được rồi Tôi bây giờ được gửi đi.
[Zac Bears]: Phần 2 sau đó sẽ được đọc và Ủy ban sẽ bao gồm 5 đến 10 cư dân của Medford, đó là đề cử cho Hội đồng, và tất cả các cuộc hẹn khác được Thị trưởng cho thành phố Medford xác nhận. Nếu có thể, hai thành viên trẻ sẽ từ 15 đến 22 tuổi khi hẹn hò. Miễn là các thành viên trẻ đến một tổ chức giáo dục ở Medford, việc cư trú là không cần thiết. Điều C sẽ được cập nhật tại 2C, và sau khi thành lập Ủy ban Thành viên, một phần năm các thành viên sẽ được bổ nhiệm trong ba năm, một phần ba số thành viên sẽ được bổ nhiệm trong hai năm và một phần ba thành viên sẽ được bổ nhiệm trong hai năm và một phần ba thành viên sẽ được chỉ định bởi nguyên nhân. Số cuộc họp của ủy ban được tổ chức trong 12 tháng. Đây là một chuyển động cho Callahan Cố vấn để thực hiện các thay đổi và hỗ trợ cho các cố vấn của Leming. Có cuộc thảo luận nào khác về sửa đổi không? Không phải là thành viên của ban giám đốc? Không thấy bất kỳ cuộc thảo luận nào khác về các thành viên công cộng về sửa đổi hoặc đề xuất đặt hàng? Không ai trên máy ảnh nhìn thấy, cũng không phải kéo. Hãy bỏ phiếu cho sửa đổi, và khi sẵn sàng, hãy gọi cho tập.
[Adam Hurtubise]: Hội đồng Callahan. Đúng. Phó Tổng thống Collins.
[Sarah Gerould]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Consejero Lazzaro。
[Sarah Gerould]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Nhà tư vấn Lemiing, Tư vấn Scarpelli, TSENG Tư vấn? Đúng. Vấn đề quan trọng về chủ đề này?
[Zac Bears]: Vâng, tôi chắc chắn không có tiêu cực. Phong trào đã được thông qua, và sửa đổi là một dự thảo sửa đổi các quy tắc. Cố vấn của Callahan?
[Anna Callahan]: Phê duyệt và gửi đến Hội đồng thành phố.
[Zac Bears]: Một kiến nghị phê duyệt dự án thay đổi các quy tắc và một cuộc họp thường xuyên do Hội đồng Callahan Callahan tổ chức, và sự hỗ trợ của các cố vấn leming. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins?
[Sarah Gerould]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Tư vấn Lazaro? Đúng. Các cố vấn nói? Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng? Đúng. Vấn đề thủ tục?
[Zac Bears]: Đúng. Tôi có sự chắc chắn, không tiêu cực. Phong trào đi qua. Có hành động nào khác không? Trong chuyển động muộn của Callahan, anh ủng hộ. Nổi bật bởi các cố vấn và lừa đảo. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan, Phó Chủ tịch Collins.
[Unidentified]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Consejero Lazzaro。
[Emily Lazzaro]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Laining Advisor. Đúng. Cố vấn Scarpel. Đúng. Ý định của các chuyên gia tư vấn. Đúng. Tổng thống gấu.
[Zac Bears]: Đúng. Do đó, tuyên bố là tiêu cực, chuyển động trôi qua và cuộc họp bị hoãn lại. Chúng ta sẽ gặp nhau lúc 7 giờ cho cuộc họp thường xuyên.